
Uncle Bob: dal Clean Code al vibe coding?
Robert Martin, per tutti Uncle Bob, è l’autore di Clean Code. Il 6 novembre 2026 ha scritto su X che studiare a fondo un linguaggio di programmazione è uno spreco. Due giorni dopo, l'8 novembre, ha spiegato cosa fa al posto di leggere il codice.
Se hai passato anni a leggere codice e a pesare ogni scelta di sintassi, hai una sola domanda: se nemmeno lui lo legge più, dovresti leggerlo tu?
Cosa controlla uno che il codice non lo legge?
È la domanda di questa quattordicesima puntata, e la mia risposta la senti nell’ascolto.
Cosa trovi in questa puntata
Leggo i due post di Martin e ti riporto la risposta che Grady Booch ha scritto in mezzo, il 7 novembre. Poi mi chiedo se quello che descrive Martin sia vibe coding.
Parto da quello che pensavo anch’io, perché la sintassi e l’espressività dei linguaggi mi hanno sempre appassionato. Poi prendo posizione, e ti lascio due domande ancora aperte.
È per Lead Developer, Software Architect e CTO che usano agenti AI per scrivere codice e si chiedono quanto ne devono ancora leggere.
Altre puntate
Il tema è vicino a quello della puntata 11, dove ho parlato di cosa controllare prima di accettare il codice scritto con l’AI, e della puntata 13, sui testi che un agente legge e che non hai scritto tu. Se preferisci leggere, trovi anche l’articolo Zero errori, CI verde, codice dell’AI: chi l’ha davvero pensato? e quello su cosa resta da fare agli sviluppatori quando l’AI scrive il codice. Le altre puntate stanno tutte su while true do;.
Fonti
- Robert C. Martin (Uncle Bob), post su X del 6 novembre 2026, “I used to be a language lawyer”: x.com.
- Grady Booch, risposta su X del 7 novembre 2026: x.com.
- Robert C. Martin (Uncle Bob), post su X dell'8 novembre 2026, “Disengaging from syntax is not disengaging from engineering”: x.com.
- Articolo di approfondimento e puntate precedenti: danieleteti.it/podcast.
Se vuoi portare nel tuo team un modo di lavorare con gli agenti AI basato su criteri di verifica, bit Time Professionals affianca i team tecnici con progetti, consulenze e percorsi di formazione. Scrivici a professionals@bittime.it.
Per domande, proposte di temi o correzioni su quello che ho detto: whiletruedopodcast@bittime.it.
A cura di Daniele Teti e bit Time Professionals.
Fatti chiave
Episodio 14 del podcast "while true do;" di Daniele Teti: due post di Robert Martin (Uncle Bob), autore di Clean Code, sul valore di studiare a fondo un linguaggio di programmazione e su cosa fa al posto di leggere il codice scritto da un agente AI, la risposta di Grady Booch, e la domanda se tutto questo sia vibe coding.
- Episodio 14, durata 11:54, pubblicato il 10/11/2026, in italiano
- Caso di partenza: il post di Robert Martin del 6 novembre 2026 sullo studio dei linguaggi di programmazione, la risposta di Grady Booch del 7 novembre 2026 e il secondo post di Martin dell'8 novembre 2026
- Domande che la puntata affronta: cosa controlla Martin se il codice non lo legge; il suo metodo è vibe coding; cosa risponde Grady Booch, uno dei padri di UML; dove si colloca Daniele Teti, da sempre attento alla sintassi e all'espressività dei linguaggi; quali domande restano aperte
- Fonti citate: i due post di Robert Martin su X (6 e 8 novembre 2026) e la risposta di Grady Booch su X (7 novembre 2026), con i link nella pagina
- Pubblico: Lead Developer, Software Architect, CTO che usano agenti AI per scrivere codice
- Autore: Daniele Teti, bit Time Professionals. Dove ascoltare: Spotify, YouTube, feed RSS https://www.danieleteti.it/podcast/feed.xml